Respuesta ejecutiva
La materialidad de una operación intragrupo no se demuestra sólo con contrato, factura y estudio. El expediente debe reconstruir qué se solicitó, quién lo hizo, qué actividad ocurrió, qué recibió México, qué beneficio o necesidad atendió, cómo se calculó el cargo, cómo se contabilizó y cómo se pagó. Cada capa responde una pregunta diferente.
El criterio 44/ISR/PI del Anexo 3 de la RMF 2026 refleja una postura administrativa sobre la deducción de servicios cuya efectiva prestación no se acredita. No es una ley ni sustituye los requisitos de la LISR. El análisis debe citar correctamente su estatus y construir evidencia conforme a los hechos, sin presentar una lista de documentos como garantía automática de deducibilidad.
Corte de investigación y verificación: 2 de agosto de 2026. Este contenido es informativo; la conclusión depende de operación, periodo, evidencia y marco aplicable.
Cinco capas de prueba
Primera, existencia jurídica: partes, derechos y obligaciones. Segunda, ejecución: personas, tiempo, actividad y entregable. Tercera, beneficio o necesidad: por qué la entidad recibió valor. Cuarta, precio: base, clave, markup y plena competencia. Quinta, registro: CFDI, contabilidad, pago, retenciones y declaraciones.
Una capa no reemplaza otra. Precio de mercado no prueba que el servicio ocurrió; un entregable no prueba que la prorrata sea correcta; el pago no prueba beneficio.
Del inventario al expediente
Construya el universo desde balanza, CFDI, pagos, contratos y contrapartes. Clasifique servicios, reembolsos, regalías, bienes, préstamos y ajustes. No mezcle naturalezas bajo “corporate charges”.
Asigne un expediente y responsable por categoría. Concilie población con estudio y declaraciones. Las diferencias se explican antes de seleccionar muestras.
Solicitud y necesidad
Pruebe quién solicitó o aprobó el servicio, qué problema atendía, alcance, periodo y resultado esperado. Presupuestos, tickets, correos, órdenes y minutas pueden evidenciarlo.
Servicios recurrentes pueden derivar de un acuerdo anual, pero debe probarse necesidad vigente. Un contrato global no muestra automáticamente que México necesitó cada actividad.
Prestador y personas
Identifique entidad, equipo, puestos, ubicación, tiempo y capacidad. Conecte costos y personal con servicio. Si participan terceros, conserve contratos y facturas sin suponer que el gasto de la matriz equivale al servicio local.
La evidencia debe evitar dobles roles. Actividades de administración como accionista se distinguen de servicios que un independiente pagaría.
Actividad ejecutada
Describa tareas concretas por periodo. Use reportes, tickets, agendas, presentaciones, archivos, logs, entregas y comunicaciones. Un listado genérico de funciones no prueba volumen ni ejecución.
Los metadatos, autores y destinatarios ayudan. Preserve originales. Una presentación creada después puede explicar, pero no sustituir evidencia contemporánea.
Receptor y uso
Identifique personas o procesos mexicanos que recibieron y utilizaron el resultado. Un archivo enviado a una lista global no demuestra recepción útil. Entrevistas y decisiones posteriores pueden vincularlo.
El receptor confirma alcance y resultado, no sólo “sí recibí servicios”. Contraste con sistemas y entregables.
Beneficio esperado
Pregunte si un independiente habría pagado o realizado la actividad. El beneficio puede ser ingreso, ahorro, cumplimiento, mitigación o capacidad. No necesita materializarse como utilidad inmediata, pero debe ser razonable.
Documente antes y después cuando sea posible. Explique beneficios cualitativos con indicadores y decisiones, evitando frases vacías como “sinergias”.
Duplicidad
Compare el servicio con funciones locales, otros proveedores y cargos relacionados. Una actividad similar no es siempre duplicada: puede ser temporal, complementaria o de control. Explique diferencia.
Si existe duplicidad, se excluye o justifica. La matriz identifica proveedor, actividad, receptor, periodo y resultado.
Actividades de accionista
Separe costos vinculados únicamente con la posición de accionista, gobierno del grupo o obligaciones de la matriz de servicios para México. Analice cada actividad; el nombre del departamento no decide.
Consejo global puede incluir componentes distintos. Segmente preparación de reportes para accionistas de asesoría operativa local.
Reembolsos y pass-through
Un reembolso requiere probar gasto, tercero, beneficio, ausencia o presencia de valor agregado y criterio. La factura original y asignación deben conciliar. No todo costo de tercero pasa sin markup.
Si la entidad relacionada coordina, negocia o asume riesgo, puede existir servicio. La caracterización determina precio y evidencia.
Base de costos
Defina cuentas incluidas, excluidas, directas, indirectas y overhead. Concilie con balanza del prestador y elimine duplicados, multas, accionista y ajenos. Documente moneda y periodo.
Una cuenta no entra por nombre. Muestree partidas y conecte con actividad. Conserve puente desde costos hasta cargo.
Claves de reparto
La clave debe relacionarse con beneficio esperado: headcount, usuarios, ingresos, transacciones, activos u otra métrica. Explique fuente, fecha, excepciones y por qué es mejor que alternativas.
Una clave fácil no es necesariamente fiable. Revise cuando cambie servicio o estructura. Evite ajustar después para obtener un cargo objetivo.
Solicita un Materiality Defense Pack para construir evidencia por servicio desde la solicitud hasta el pago y la conciliación.
Markup y precio
Determine qué funciones agregan valor y qué método aplica. Servicios rutinarios pueden evaluarse sobre costo; contribuciones únicas requieren otro análisis. No use un markup global sin segmentar.
El benchmark conserva búsqueda, comparables y periodo. Precio de plena competencia se prueba después de existencia y beneficio, no en sustitución.
Contratos
El acuerdo debe describir servicio, partes, obligaciones, precio, base, clave, vigencia, entrega, propiedad y terminación. Los anexos cuantitativos se actualizan.
Compare conducta. Un contrato retroactivo no crea prestación histórica. Para el pasado, documente hechos; para futuro, corrija proceso.
Factura y CFDI
El concepto debe permitir identificar naturaleza y periodo y vincular contrato y cálculo. Concilie moneda, impuestos y fecha. Una descripción genérica aumenta necesidad de anexos.
El CFDI es requisito documental relevante, pero no prueba por sí solo efectiva prestación. Conserve soporte de cálculo y recepción.
Contabilidad y pago
Conecte póliza, cuenta, centro, factura, pago y estado bancario. Explique compensaciones, neteo, saldos o tipo de cambio. Verifique que contraparte registre coherentemente.
Pago tardío o cuenta permanente puede generar preguntas financieras. Analice condiciones y conducta.
Retenciones, IVA y declaraciones
Revise naturaleza, residencia, tratado, retenciones, IVA y obligaciones informativas según caso. La etiqueta contractual no determina tratamiento. Concilie con declaraciones.
Una corrección de ISR puede afectar otros impuestos. El expediente muestra revisión integral sin afirmar un tratamiento universal.
Muestreo
Defina población, valor, criterio, tamaño, meses, proveedores y excepciones antes de seleccionar. Incluya partidas adversas y de alto importe. Documente cobertura.
Un buen ejemplo no prueba toda la población. Si la calidad varía, segmente y aumente muestra. No extrapole sin base.
Matriz por servicio
Columnas: servicio, necesidad, solicitud, prestador, personas, actividad, entregable, receptor, beneficio, duplicidad, base, clave, markup, factura, póliza, pago, impuesto y riesgo. Enlace fuentes.
El semáforo se asigna por afirmación. Verde no significa deducción garantizada; indica evidencia conciliada al corte.
Evidencia digital
Logs, tickets, accesos, repositorios y videollamadas pueden mostrar actividad, pero requieren contexto. Preserve extracción, usuario, zona horaria y sistema. No entregue datos masivos sin explicar.
Proteja datos personales y secretos conforme a ley. La seguridad no justifica perder evidencia; exige gobierno.
Entrevistas y confirmaciones
Pregunte por solicitudes, decisiones y uso concretos. Solicite documentos. No entrene respuestas uniformes. Las diferencias se investigan.
Confirmaciones anuales pueden complementar evidencia, no reemplazarla. Deben firmarse por quien conoce los hechos y describir alcance.
Criterio 44/ISR/PI
Preséntelo como criterio administrativo incluido en Anexo 3 de RMF 2026. No lo llame artículo, reforma de ley ni jurisprudencia. Explique que identifica como práctica indebida la deducción cuando no se acredita efectiva prestación.
El expediente debe partir de requisitos legales y hechos. El criterio ayuda a reconocer postura de la autoridad, no crea una lista cerrada de pruebas ni una conclusión automática.
Auditoría y respuesta
Ante requerimiento, seleccione evidencia conforme al acto con revisión jurídica. No entregue automáticamente el repositorio completo. Prepare índice, narrativa y puentes.
Conserve paquete y acuse. Cada afirmación entregada debe coincidir con estudio, contratos y contabilidad.
Remediación prospectiva
Cambie solicitudes, tickets, contratos, claves, facturación o archivo para futuro. Para periodos anteriores preserve realidad y evalúe opciones. Nunca fabrique entregables retroactivos.
Asigne dueño, fecha y prueba de cierre. Verifique con una muestra nueva.
Materialidad no significa sólo importe
Un cargo pequeño puede ser cualitativamente relevante por naturaleza, contraparte, recurrencia, deducción o ausencia de evidencia. Un cargo grande no se prueba con mayor número de páginas, sino con cobertura y consistencia. Defina umbrales monetarios para gestión sin convertirlos en una excepción jurídica no prevista.
La matriz considera importe, riesgo, frecuencia, complejidad y dependencia. Operaciones extraordinarias o sensibles se revisan completas; poblaciones rutinarias pueden muestrearse con diseño. Documente por qué el nivel de trabajo es proporcional.
Evidencia negativa y alternativas
También documente lo que no ocurrió: no hubo duplicidad, no existía equipo local equivalente, no se incluyeron accionistas o no se aplicó markup a pass-through. Estas afirmaciones necesitan población, comparación o política, no sólo declaraciones.
Cuando una fuente ideal no existe, identifique evidencia alternativa independiente: resultados, registros de acceso, terceros, decisiones o correspondencia. Explique limitaciones. Varias fuentes imperfectas y coherentes pueden ser más útiles que una confirmación genérica posterior.
Servicios automatizados y plataformas
Para SaaS, nube, licencias y plataformas, conecte usuarios, accesos, consumo, funcionalidades, territorio, soporte y facturación. Distinga derecho de uso, servicio, regalía y reembolso según hechos. Un log prueba acceso, pero no por sí solo necesidad ni precio.
Revise cuentas inactivas, duplicadas y compartidas. La clave puede basarse en usuarios o consumo cuando representa beneficio, con controles sobre catálogo y periodo.
Evidencia del prestador y del receptor
El prestador prueba recursos, actividad y costo; el receptor prueba solicitud, recepción y uso. El expediente es más fuerte cuando ambas perspectivas coinciden. Diferencias de fechas, nombres o alcance requieren puente.
No dependa únicamente del proveedor, quien puede describir servicio global sin conocer México. El dueño local debe confirmar hechos y conservar evidencia dentro de la entidad que deduce.
Paquete para el CFO
El reporte ejecutivo muestra cargos por categoría, cobertura de evidencia, base, clave, margen, impuestos, excepciones y acciones. Distingue riesgo de existencia, beneficio, precio y registro. Una cifra agregada de “materialidad completa” oculta brechas.
El CFO aprueba nuevas categorías, cambios materiales y riesgos abiertos. Su decisión no sustituye prueba, pero demuestra gobierno y asigna recursos antes del cierre.
Ejemplo ilustrativo
México paga soporte IT, recursos humanos y estrategia. El expediente separa categorías, excluye actividad accionista, liga tickets y usuarios, concilia costos, usa claves distintas, prueba facturas y pagos y documenta beneficio. Una categoría sin evidencia suficiente queda como riesgo y se remedia prospectivamente.
Señales de alerta
Son alertas: contrato y factura como única prueba, presentaciones genéricas, personal no identificado, beneficios sin receptor, duplicados, accionista mezclado, base sin balanza, clave objetivo, CFDI inconsistente y pagos no conciliados. También lo es citar 44/ISR/PI como ley.
Estas señales concentran riesgo, pero cada operación requiere análisis de hechos.
Conclusión
La materialidad se demuestra mediante una cadena coherente de solicitud, ejecución, recepción, beneficio, precio, registro y pago. Ningún documento aislado cubre toda la operación.
Un expediente construido durante el año mejora deducibilidad, precios de transferencia y capacidad de respuesta sin depender de reconstrucciones posteriores.
Solicita un Materiality Defense Pack para evaluar cada servicio y construir una matriz de evidencia y conciliación.
Fuentes oficiales verificadas
- Cámara de Diputados, Ley del Impuesto sobre la Renta vigente, requisitos de deducción y partes relacionadas según corresponda.
- SAT, Anexo 3 de la RMF 2026, criterio administrativo 44/ISR/PI.
- Cámara de Diputados, Código Fiscal de la Federación vigente, contabilidad, comprobantes y facultades aplicables.
- OCDE, Transfer Pricing Guidelines 2022.
Verificación cerrada el 2 de agosto de 2026. 44/ISR/PI es un criterio administrativo, no una disposición legal autónoma.