Internacionalamount-b-status-readiness

Importe B de Pilar Uno: estatus en México y preparación para distribuidores

Una metodología incorporada a las Guías OCDE no debe confundirse con adopción automática por la legislación mexicana.

Corte de fuentes: 2 de agosto de 2026. Verifique cambios posteriores antes de aplicar este material.

Respuesta ejecutiva

El Importe B es el enfoque simplificado y racionalizado de la OCDE para determinadas actividades de marketing y distribución base. Fue incorporado a las Guías OCDE como anexo al Capítulo IV y después consolidado con materiales complementarios. Define alcance, exclusiones, matriz de retornos sobre ventas y mecanismos de aplicación.

Eso no significa que se aplique automáticamente en México. El perfil país actualizado en julio de 2025 marcó “otro” y señaló que la implementación mediante regulación secundaria seguía en proceso, con intención de emitir detalles en la segunda mitad de 2025. Tras revisar fuentes mexicanas disponibles al 2 de agosto de 2026, no se identificó una disposición específica publicada que estableciera su aplicación doméstica. Es una conclusión de investigación negativa, no una garantía de inexistencia futura.

Corte de verificación: 2 de agosto de 2026. Antes de aplicar el enfoque, confirme LISR, RMF, anexos, DOF, SAT, perfil país y actualizaciones OCDE. Este artículo no presenta el perfil de 2025 como regla vigente.

Qué es el Importe B

Es una simplificación para aproximar resultados de plena competencia de ciertas transacciones de distribución mayorista base. Utiliza criterios de alcance y una matriz relacionada con industria e intensidades de activos y gastos operativos.

No es un impuesto mínimo, margen universal ni safe harbour global para cualquier distribuidor. Sus definiciones técnicas controlan elegibilidad.

Origen y evolución

La OCDE publicó el reporte el 19 de febrero de 2024 y lo incorporó a las Guías. En diciembre de 2024 añadió herramientas y materiales; posteriormente publicó un reporte consolidado.

Registre versión y año de la matriz. Los valores y herramientas pueden actualizarse.

Adopción jurisdiccional

El enfoque depende de decisiones de cada jurisdicción y de compromisos aplicables. Distinga jurisdicción que aplica, jurisdicción cubierta que debe respetar resultados bajo condiciones y jurisdicción que todavía no implementa.

Una política global debe contener una tabla país-año, no una fecha única de entrada en vigor.

Qué dijo el perfil de México

En julio de 2025 México no marcó simplemente “sí” o “no”; seleccionó “otro”. Explicó que se preveían detalles en regulación temporal o secundaria y que el proceso seguía en curso. Las preguntas posteriores sobre forma de implementación y límite OES aparecían como no aplicables.

El mismo perfil señaló que México respetaría ciertos resultados de jurisdicciones conforme al compromiso político. Ese punto no equivale a permitir que un contribuyente residente elija el enfoque domésticamente.

Qué no se encontró al corte

La revisión de LISR, CFF, RMF 2026 y búsquedas oficiales no identificó una disposición mexicana específica publicada que definiera alcance, opción, obligatoriedad y procedimiento doméstico de Importe B.

Por ser una conclusión negativa, debe repetirse antes de cada uso. Una regla posterior puede cambiarla.

Solicite una evaluación de estatus y elegibilidad para separar la metodología OCDE de su aplicación mexicana y preparar datos sin presentar prematuramente un resultado como obligatorio.

Elegibilidad económica

Mapee distribuidor, proveedor relacionado, productos, clientes y funciones. Identifique si realiza marketing y distribución mayorista base y si existen contribuciones únicas, intangibles valiosos, riesgos relevantes o actividades fuera de alcance.

La etiqueta “distribuidor de riesgo limitado” no basta. Contraste contratos y conducta.

Delineación de la transacción

Separe compra-venta de servicios, comisiones, regalías, manufactura, financiamiento y garantías. El enfoque cubre transacciones calificadas, no toda la entidad por defecto.

Si la información segmentada no existe, la preparación empieza por datos.

Exclusiones

Revise productos y actividades excluidos, transacciones no mayoristas y circunstancias que impiden aplicación. Documente cada filtro y su fuente.

No fuerce elegibilidad para obtener un margen. Una exclusión conduce al análisis ordinario.

Matriz de precios

La metodología utiliza retorno sobre ventas y una matriz por agrupación industrial e intensidades. Reproduzca clasificación, activos operativos netos, gastos operativos y ventas desde datos controlados.

No copie un porcentaje de un artículo. Aplique edición y parámetros correctos.

Clasificación industrial

Determine qué productos y actividades pertenecen a cada grupo. Documente fuentes y juicio en carteras mixtas. Una clasificación cambia la celda y el retorno.

Establezca revisión cuando cambia el mix.

Intensidad de activos

Defina activos operativos netos conforme a la metodología. Concilie cuentas, promedios y exclusiones. Evite utilizar activo contable total sin depuración.

Conserve puente de balanza a cálculo.

Intensidad de gastos

Clasifique gastos operativos y ventas. Revise partidas extraordinarias, pass-through y reclasificaciones. Diferencias de contabilidad entre países pueden mover el resultado.

Documente política estable y controles.

Segmentación

Un distribuidor puede combinar mayoreo, retail, servicios y mercado digital. Segmente ingresos, costos, gastos y activos con claves causales.

La segmentación creada sólo para alcanzar elegibilidad requiere especial escrutinio.

Mecanismos adicionales

Revise operating expense cross-check, mecanismo de disponibilidad de datos y ajustes geográficos o de jurisdicción conforme a versión aplicable. No mezcle elementos con un benchmark ordinario.

Cada cálculo debe indicar fuente y paso.

Comparación con MTMN ordinario

Calcule resultado bajo Importe B como escenario y bajo método actual. Explique diferencias de población, indicador, rango, años y comparables.

No concluye que uno prevalece en México. La comparación mide exposición y preparación.

Contratos

Revise alcance, riesgos, inventario, marketing, garantías, crédito, terminación y ajustes. El contrato debe coincidir con conducta.

No reescriba funciones sólo para ajustarlas a criterios.

Datos mínimos

Reúna ventas por producto y canal, compras relacionadas, gastos, activos, inventario, cuentas por cobrar, personal, contratos, organigrama y decisiones. Defina diccionario y dueño.

Prepare tres años y forecast para probar estabilidad.

Árbol de estatus

Primero: ¿México publicó regla aplicable? Segundo: ¿qué ejercicio y contribuyente? Tercero: ¿transacción elegible? Cuarto: ¿datos reproducibles? Quinto: ¿cómo interactúa la contraparte?

Si la primera respuesta es no, el cálculo permanece diagnóstico, no cumplimiento obligatorio.

Interacción internacional

La contraparte puede estar en jurisdicción que aplica el enfoque. Analice obligaciones de ambos países, compromiso de respeto y mecanismos de controversia.

No presuponga simetría. Documente posición común y riesgo residual.

Doble imposición

Modele diferencias entre Importe B y método mexicano ordinario. Si una autoridad ajusta, evalúe ajuste correlativo y MAP. Preserve plazos.

La simplificación pretende certeza, pero la transición puede generar disputas de alcance.

Documentación

Conserve memo de estatus, elegibilidad, exclusiones, cálculo, fuentes, contratos, FAR, segmentación y comparación. Indique claramente si es escenario.

No rotule “Amount B México aplicado” sin fundamento publicado.

Gobierno

Global tax monitorea OCDE; México verifica DOF, SAT y RMF; contabilidad prepara datos; operación confirma funciones; jurídico revisa contratos. Un comité aprueba posición.

Active alerta ante nueva regulación.

Implementación futura

Si México publica reglas, compare texto final con supuestos: opción u obligación, ejercicios, OES, documentación, ajustes y transición. Actualice sistemas antes del cierre.

No convierta automáticamente un diagnóstico previo en declaración.

Señales de alerta

Alertas: citar sólo Guías OCDE, asumir adopción por referencia general, usar perfil desactualizado, ignorar exclusiones, mezclar retail, no conciliar activos o gastos, tratar matriz como rango ordinario o prometer aceptación.

Cada alerta requiere corrección.

Checklist de preparación

Confirme país, año, fuente, estatus, entidad, transacción, mayoreo, funciones, exclusiones, industria, ventas, activos, gastos, segmentación, matriz, cross-check, contratos, contraparte, documentación y gobierno.

Marque “pendiente de regla mexicana” donde corresponda.

Ejemplo ilustrativo

Una filial mexicana distribuye equipos a terceros y presta soporte. El grupo calcula escenario Importe B, pero separa soporte, revisa activos y compara MTMN. Como no identifica regla mexicana específica al corte, conserva el cálculo como readiness y mantiene método legalmente sustentado.

La filial extranjera analiza por separado su jurisdicción.

Producto Amount B Readiness

Incluye memo de estatus, árbol de elegibilidad, FAR, segmentación, cálculo, comparación, mapa país-año, brechas y plan de implementación. No ofrece certeza normativa inexistente.

El resultado puede ser listo, listo con brechas, fuera de alcance o pendiente de adopción.

Simulación de adopción mexicana

Prepare tres escenarios regulatorios sin afirmar cuál ocurrirá. En el primero, México permite elección; en el segundo, exige el enfoque para transacciones calificadas; en el tercero, limita aplicación o difiere entrada. Para cada uno identifique entidades, ejercicios, datos, sistemas, declaraciones, contratos y decisiones.

La simulación debe utilizar parámetros OCDE vigentes sólo como hipótesis. Marque cualquier supuesto que dependa de OES, transición, documentación o forma de ajuste que México todavía tendría que definir. Así la empresa puede estimar esfuerzo sin crear una posición fiscal anticipada.

Prueba de cartera mixta

Seleccione productos de los principales grupos industriales y revise ventas, canal, funciones, activos y gastos. Identifique operaciones elegibles, excluidas y dudosas. Después compare el resultado segmentado con rentabilidad total.

Una entidad puede tener simultáneamente distribución base y actividades no cubiertas. No aplique el retorno a todo el estado de resultados. Documente claves de segmentación y revise si activos compartidos se asignan de forma causal.

Ensayo de cierre

Ejecute el cálculo con datos de un año cerrado y del forecast. Reproduzca celda, cross-check, cualquier ajuste y puente contable. Mida cuánto tarda y cuántos pasos manuales existen. Un archivo que sólo comprende el consultor no está listo.

Configure alertas mensuales de retorno, OAS y OES como diagnóstico. Si una variable cruza umbral, investigue mezcla de negocio y calidad de datos antes de concluir que cambia elegibilidad.

Plan de 30, 60 y 90 días

En 30 días confirme estatus y universo. En 60 días complete FAR, segmentación y datos. En 90 días ejecute escenarios, alinee contraparte y documente decisión. Si no se publica regla mexicana, conserve el paquete como readiness y programe revisión.

El plan debe tener dueño por país. La vigilancia regulatoria sin preparación de datos produce una respuesta tardía cuando finalmente cambia el marco.

Preguntas para una regla futura

Al publicarse, confirme fecha, opción u obligación, población, exclusiones, OES, años de matriz, documentación, ajustes, sanciones, transición, interacción con auditorías y respeto de resultados extranjeros. Compare texto final con perfil 2025.

No use la intención histórica para llenar silencios de la norma futura. Cuando exista ambigüedad, documente interpretación y riesgo.

Evidencia de la búsqueda normativa

Conserve lista de fuentes mexicanas revisadas, términos, fecha y resultado. Una conclusión negativa debe poder repetirse por otro revisor. No basta afirmar que “no se encontró”.

Si una publicación secundaria anuncia adopción, localice el instrumento oficial antes de cambiar la política. Registre discrepancia y programe seguimiento.

Conclusión

Importe B es una metodología OCDE concreta, no una etiqueta genérica. La preparación requiere alcance, datos y cálculo disciplinados.

En México, la distinción central al 2 de agosto de 2026 es entre intención reportada en 2025 y disposición publicada identificable. Prepararse sí; afirmar adopción automática, no.

Solicite un Amount B Readiness para verificar estatus, elegibilidad, datos, cálculo, interacción internacional y plan de actualización.

Fuentes oficiales verificadas

Verificación cerrada el 2 de agosto de 2026. La ausencia identificada debe volver a comprobarse ante cualquier publicación posterior.

Continúe el análisis

PT-014Operaciones con partes relacionadas extranjeras: mapa de obligaciones mexicanasFundamentos PT-018Análisis de comparabilidad en México: factores, ajustes y evidenciaMétodos PT-019Cómo elegir el método de precios de transferencia en MéxicoMétodos

Un caso específico

Convierta la pregunta en una decisión defendible.

Este artículo es información general. Continúe por WhatsApp para identificar el tema y revisar los hechos.

Revisar este tema por WhatsApp